Derecho y globalización. Temas actuales del derecho en la globalidad

Un análisis de la constitucionalidad y convencionalidad de los sistemas algorítmicos y la inteligencia artificial en Colombia

William Eugene Ulrich Astaiza — 2024-07-01

La aparición de los sistemas que contienen algoritmos y la inteligencia artificial han obligado al Estado a replantear el entendido de las leyes y sus efectos. El
desconocimiento de la materia y los problemas que esto puede acarrear llevan a preguntarse si Colombia está listo para proteger a los ciudadanos de los posibles efectospreguntarse nocivos de dichos sistemas. El presente artículo buscará explicar, utilizando la Constitución Política de 1991 y la Convención Americana de Derechos Humanos, que sí existe dicho andamiaje y que es posible legislar sobre el asunto para ofrecer mayores garantías utilizando como base el sistema jurídico vigente.

El síndrome de alienación parental como infracción a los derechos humanos de los niños

Laura Alejandra Daza Gutiérrez — 2024-07-01

Partiendo del Síndrome de Alienación Parental, el cual se define como
el rechazo a la comunicación entre un padre (uno de sus padres) y un niño,
comportamiento arraigado en conductas y actitudes fomentadas por el padre
"menor aceptado"; se destaca que el objetivo del progenitor alineador del menor es
exponerlo a una clara polarización de condicionamiento psicológico negativo hacia
el otro progenitor, lo que conduce a un deterioro injustificado de la relación entre el
progenitor y el niño. Lo expuesto puede sintetizarse en un abuso emocional o
Alienación Parental, hecho donde existen maniobras de crianza, generalmente
después de una separación, divorcio, el abuso psicológico o Alienación Parental se
puede utilizar para evitar pagar la manutención de los hijos; o por otra parte para
exigir mucho más de lo que el otro progenitor pudiera dar para los mismo, es decir,
raya con la manipulación. Por ejemplo, si el padre o la madre logran obtener la
custodia de los hijos, ya no necesitan el apoyo o autorización del otro padre,
simplemente puede crear un efecto negativo en los hijos en relación con el otro
progenitor, generando un sentimiento de rechazo hacia el otro progenitor, con el
que normalmente no convive el menor.

Transición energética justa, derechos socio territoriales y culturales en comunidades étnicas en La Guajira, Colombia

Carmen Tereza Palmarrosa Bruges — 2024-07-01

La Guajira, con una superficie cercana a los 25.000 km2, bañada por
el mar Caribe, rica además en recursos naturales, como el carbón, el gas, el
viento, la sal y un amplio territorio étnico y ancestral, con población indígena y
negra, quienes milenariamente han habitado los territorios que componen la alta y
media Guajira, donde además se han implementado proyectos minero energéticos
que en vez de reconocer la permanencia de la identidad cultural, transgreden
derechos socio territoriales establecidos en los convenios internacionales que
hacen parte del bloque de constitucionalidad, y la obligación del estricto cumplimiento por parte del Estado y las multinacionales, de preservar y garantizar la defensa de la diversidad étnica y la defensa de los grupos minoritarios. (Neira,2014)

Medios conminatorios, compulsivos y de apremio en el juicio contencioso administrativo federal (Especial referencia a las astreintes)

Yolanda Rueda Romero — 2024-07-01

El presente trabajo de investigación se centra en los medios compulsivos
que tienen a su alcance los magistrados de instrucción, de Salas Regionales o de Sala
Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para hacer valer sus propias
decisiones y resoluciones adoptadas durante la tramitación del juicio contencioso administrativo, pero principalmente, en la ejecución de las sentencias. Lo anterior, en virtud de que las autoridades administrativas, en ocasiones, son renuentes al cumplimiento de las sentencias cuando éstas contienen obligaciones de pago de cantidades de dinero a cargo del presupuesto federal.

La convencionalidad y su compatibilidad con el procedimiento de responsabilidad administrativa, en México

Agustín Zavala González — 2024-07-01

1. El Control de Convencionalidad es una institución jurídica que fue incorporada
en México, como producto de una reforma constitucional en materia de
Derechos Humanos de 2011,1 a través de ella, se configuró un mecanismo de
protección de los derechos y prerrogativas que conforman el parámetro de
control de la regularidad constitucional o bloque de constitucionalidad, derivado
de las adecuaciones del artículo primero constitucional.
2. El Control de Convencionalidad como institución jurídica se sigue desarrollando
a nivel de sistema regional de protección de los derechos humanos a través de
diversas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a nivel
nacional en México por las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. Las implicaciones y alcances determinados en ambos foros son distintos. En México el Control de Convencionalidad presupone una obligación
exclusiva de los jueces, es decir, por quienes formal y materialmente realizan
funciones jurisdiccionales, sin posibilidad de que pueda ser realizado por otro
tipo de estructuras de poder, al margen de si colaboran o no en la aplicación
material de justicia.
3. Sin embargo, dicha determinación no solo podría apartarse de la jurisprudencia
emitida por el tribunal internacional, sino que al ser absoluta no toma en cuenta
casos o supuestos específicos, como las funciones cuasi jurisdiccionales a
cargo de autoridades no jurisdiccionales, lo que hace cuestionable dicha
determinación.
4. Ahora bien, si consideramos que en México se encuentran integradas múltiples
procedimientos en los que materialmente se administra justicia, aún y cuando
no se hace a partir de instituciones jurisdiccionales, sino de otro tipo de
organismos, es decir, de pertenencia al poder legislativo u otro. No podemos
pasar inadvertido que en el sistema de cooperación y división de poderes del
Estado Mexicano, hay órganos formalmente legislativos y ejecutivos que
realizan funciones materialmente jurisdiccionales, como lo son el juicio político, la declaración de procedencia, o el procedimiento de responsabilidad
administrativa; por lo que, se estima necesario analizar, en el marco del Sistema
Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, la compatibilidad del
Control de Convencionalidad con dichas funciones, como mecanismo de
protección para los derechos humanos de los gobernados.
5. Para iniciar con el análisis, en el presente trabajo solo se revisa una de las
herramientas no jurisdiccionales de control constitucional, en específico el
procedimiento de responsabilidad administrativa, mismo que tiene un
fundamento constitucional, pero que quizás no se armoniza con los parámetros
internacionales de derechos humanos.

Reseña de la resolución del caso Gutiérrez Nava y otros vs Honduras, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Obed Alue Ramírez — 2024-07-01

La resolución emitida en el caso que se reseña en el presente trabajo,
enmarca un caso de actualidad que estudia, desde diversos ángulos, las violaciones a los derechos fundamentales de las personas que integran el poder judicial de Honduras, estableciendo jurisprudencia obligatoria para cada uno de los países americanos que han aceptado la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).

Reseña de la contradicción de tesis 386/2014, registro digital 26982 sobre la “usura”

Kevin Emmanuel Hernández Buenrostro — 2024-07-01

Reseña sobre los puntos de vista abordados por las opiniones
contendientes de dos Tribunales Colegiados de Circuito, acerca de la aplicación de un análisis oficioso en los casos en los que se involucran intereses excesivos, mejor denominados usureros y la forma en como debe ser aplicado; lo anterior al tenor de la pormenorización de un marco conceptual, un marco normativo, las interpretaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación afines a dicho caso,
los Derechos Fundamentales involucrados en la ejecutoria, así como una postura
personal frente al debate jurídico en cuestión.

Reseña del amparo directo en revisión 992/2014, “discriminación por edad”

Ximena Liaixa Cisneros Paredes — 2024-07-01

La presente reseña tiene como finalidad brindarle al lector una síntesis
de una sentencia relevante sobre eficacia horizontal de los derechos
fundamentales, con el objetivo de que quien la lea, pueda advertir la importancia de analizar las situaciones cotidianas, en relación a actos realizados entre entes del
derecho privado, cuando dichas situaciones vulneran derechos fundamentales.