Reseña analítica de la sentencia No. 50889 SP921-2020, de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, en relación al error de prohibición
Palabras clave:
Error de prohibición, ausencia de responsabilidad, acceso carnal abusivo, acto sexual abusivo, integridad, libertad y formación sexualResumen
El error de prohibición se configura cuando el individuo tiene la creencia equivocada de que el comportamiento realizado no constituye delito, ya sea por un error en cuanto a la interpretación, ignora la existencia de la prohibición o supone que la norma no se encuentra vigente; en el radicado No. 50889 SP921-2020 la Corte Suprema de Justicia de Colombia aplicó esta figura al caso de un joven de 18 años que tenía una relación sentimental con una persona menor de 14 años con la que sostenía relaciones sexuales como un hecho consensuado, natural e implícito a este vínculo, desconociendo que estaba cometiendo el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años. La Corte consideró que, si bien, el consentimiento de la persona menor de 14 años carece de eficacia jurídica, no implica que el autor sea culpable, pues este actuó bajo absoluta convicción de que su comportamiento no constituía un delito.
